El Gobierno propondrá elevar la edad de jubilación a los 67 años

Redacción de Educaweb.com
29/01/2010
El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, confirmó que el Gobierno propondrá retrasar la edad de jubilación hasta los 67 años en el Pacto de Toledo. El ministro considera que es una edad más óptima y adaptada a las políticas europeas.

El ministro afirmó que la medida se aplicará durante los próximos tres años de forma gradual, de manera que afectará lo mínimo a las personas que se jubilen en 2014 y probablemente en su total media a los que se jubilen en 2025.

Además del retraso de la edad de jubilación, el ministro de Trabajo afirmó que las reformas deberán afectar "a muchas cosas", como "ir quitando del sistema de pensiones algunos costes que actualmente soporta y que tendrán que ser soportados por los Presupuestos". Corbacho justificó estos cambios ante la necesidad de "anticipar reformas para garantizar la sostenibilidad del sistema", a la vista de que en 2030 un 16% de la población tendrá más de 65 años y que el coste de estas prestaciones será de casi el doble que el que tienen actualmente las pensiones.

Por otro lado, Corbacho consideró que "sería deseable" hacer un gran acuerdo en torno a estas reformas en el marco del Pacto de Toledo, "poniendo el interés general de los pensionistas de 2030 por encima de los intereses de coyuntura" y "para que dentro de 20 años se pueda decir que aquellas pensiones que nacieron desde 1995 (con el Pacto de Toledo) han tenido una salud envidiable".

El Pacto de Toledo establece las líneas de actuación y de reforma a introducir en el sistema de pensiones contributivo, así como las recomendaciones cuya adopción se propone, en orden al reforzamiento de la consolidación de ese sistema.

Por último, el ministro también prevé combatir la cultura de la jubilación anticipada porque considera que no es razonable alargar la vida laboral y a la vez que las empresas prejubilen a trabajadores a partir de los 50 años.

Las reacciones a las declaraciones de Corbacho no se han hecho esperar. Algunos sindicatos y partidos políticos han expresado abiertamente su rechazo a la propuesta. Los más críticos han sido los secretarios generales de CCOO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, que confian en que la Comisión Parlamentaria del Pacto de Toledo no apoye la medida y la deje fuera de sus recomendaciones para la reforma del sistema de la Seguridad Social.

Fernández Toxo considera que la medida es "innecesaria, injustificada, insostenible y desproporcionada". Por su parte, Cándido Méndez, considera que la propuesta es "polémica" y aseguró que nace con una visión del Gobierno a corto plazo para "contentar" a los mercados financieros.

Los partidos IU e ICV han calificado la medida de ser una iniciativa "injustificable" e "injusta", y han dicho que supone una "estafa a los ciudadanos" y el "mayor ataque" al modelo social español en muchos años. Por otro lado, el portavoz económico del PP, Cristóbal Montoro, exigió al Gobierno que rectifique su política económica, que considera que es "desastrosa", y rechazó la reforma del sistema de pensiones aprobada por el Consejo de Ministros, por no haberse realizado en el marco del Pacto de Toledo.


Categorias:

Publicado en:

Comentarios

6 Comentarios
6 |
Maruchi
Hace 2 años
No se lo que pretende el gobierno,lo único que va a conseguir es cargarse el pacto de toledo, yo llevo 21 años trabajando y tengo 45, aún me faltan 20 para la jubiliación o según el gobierno 22¿ cuantos años debo de cotizar para tener una mísera pensión? o nos tendremos que plantear empezar en el mundo laboral a partir de los 35 años, cuando un trabajador empieza a ser viejo para los empresarios, imaginense un albañil subido en un andamio con 67 años y mientras los Gobernantes y sus sequitos(lo
5 |
vma (CONTINUACION)
Hace 2 años
En definitiva la gran mayoria de 65 a 67 años continuaran cobrando de las arcas del estado, porque o bien estaran en paro (existe el subsidio para mayores de 52 años) o bien porque se cogeran una baja médica ya que no podran desarrollar su trabajo.
4 |
vma
Hace 2 años
Los políticos pueden aprobar todos los cambios que quieran pero la realidad va en otra direcció. Si actualmente ya es difícil encontrar un trabajo a partir de los 40 años, porque las empresas prefieren contratar a gente joven hasta 35 años. Quien va a contratar a una persona de 65, 66 0 67 años?. Además, si no hay suficientes ofertas de trabajo para todos los parados, cuando esto se apruebe todavía habrá más parados, los de 65 a 67 años que buscaran trabajo. En definitiva la gran mayoria de 65 a
3 |
Maite Bascuñana
Hace 2 años
Lo que se deberia eliminar para compensar el presupuesto de pensiones, son las pagas vitalicias en los cargos politicos (que con seguridad son de mayor cuantia). Eso seria un buen ahorro.
2 |
vane
Hace 2 años
pues a mi me parece bien... si la gente vive más años, es normal que trabaje hasta que sean más viejos... pero hacer que puedan trabajar y no se quede todo el mundo en paro cuando tiene 50 años porque cierran las empresas o las tiendas de toda la vida no va gente porque todos compran en el prica o erosky.
6 ComentariosVer siguientes
Comentar
Nombre:
Correo: (No se mostrará)
CAPTCHA
Change the CAPTCHA code

Escribe los carácteres:
Título:
Comentario:
Límite: 500 carácteres. Sólo puedes introducir texto sin formato HTML.
Puntúa la noticia